国内游戏半路跑了：为何立项雄心万丈却止步匆匆
前些天在某款国内新游的官方论坛里，看到玩家们集体哀嚎，项目组悄然公告关服，留下一地未完的期待。这不是特例，身为一名深耕国内游戏行业十余载的尝试策略——杜奕鸿，我眼里的这股“半路跑了”现象，其实早已不是稀罕事。 2025年刚刚过去第一季度，根据DataEye《2025游戏行业季报》，现在1月至3月，国内至少有28款公开立项的中大型原创游戏出现了关停、延期或开发商主动“消失”的局面。刷新了近三年的高点。大量资金、创意和青春在这场集体测试中化作泡影，令人心头发凉。 黄金愿望，总被现实修正 每当新的开发周期开锣，团队总是携巨资和信仰奔赴蓝海。不少立项文档上写着“打造放开全球，冲击全球市场”，但2024年持续的行业“降本增效”使得投资愈加谨慎。国内头部厂商在研发上的投放同比下滑了16.3%。大批中小团队两轮融资没到来，账上现金流撑不过八个月。慢慢就明白——愿望固然可以有，实施却处处在“拦路虎”前止步。 “做一款好游戏”的念头，每一位制作者都不缺。但人力、预算和时刻三者之间的博弈，也许比版本迭代本身还要消耗团队心力。现实面前，再激昂的誓言也只是一场虚妄。 行业数据冰冷背后，是玩家无限遗憾 现在3月，国游玩家社区“U玩客”新鲜公开的用户调研显示，有61%的忠实玩家表示“曾经期待的国内新游终止开发或关服”，其中36%表示因项目前期过度承诺而选择弃游。产品团队的消失，意味着数十万、上百万玩家的情感被无声掐断。 甚至代表本人见解内容和虚拟试错机制并没有带来预期那般高效。许多“半路跑了”的团队反馈，虽然工具越来越智能，但方法创造、深度打磨和美术风格统一从未因此变得简单。大厂尚且如此，小团队更是犹豫难行。 舆论压力和监管更新，也让前路曲折 国内游戏行业自2024年年底起，再次受到版号政策收紧、内容审查更新的影响。企鹅、网易现在Q1获取发放的版号数量比去年同期减少12%。新游测试周期不得不反复调整，延期和锁项目成了常态。很多团队担心投入打水漂，规划做“走一步看一步”的产品，只要遇到风头风给不对，团队便会选择全身而退。 无形中，“半路跑路”的项目越来越多。这是行业参和者正在共同面对的生态难题，而非单个厂商的无序撤退。 独立创造者的坚守和自嘲 兴趣主导型的小团队，在这个失速的大环境下，倒是形成了另一番景观。B站2025年UP主制作的独立新游，大约有110款完成Steam页面，最终4个月内只有差点13%实现按期上线。Yestar Game Expo上的同享——“7人团队，初创游戏，赌的是情怀”——听起来带点自嘲，但他们更像是用十足的热爱在支撑每行代码。 令人唏嘘的是——纵使如此，大量创造项目初心澎湃，最后还是熄灭在流量、资金和运营的三重夹击下。不是不愿意把产品做完，而是被现实一点点榨干了最后的耐心和也许性。 游戏人“半路跑了”，其实是产业进化的倒影 复盘这些年国内游戏“半路跑了”的项目，和其说成败系于方法本身，不如说是行业新旧势力更迭、商业逻辑淘汰机制下的群像。2025年新兴端游、二次元和放开全球赛道的空前内卷，是技术和内容团队面对进化的阵痛。在国际化、工业化不断追赶下，国内游戏市场不再允许“照搬照抄”，但又尚未找到特殊道路。 每壹个“半路跑路”的背后，其实是对“中国原创游戏还有没有大机会”的反复追问。某种意义上，这也是推动行业提高必须故事的阵痛期。 下一程：真正属于玩家和开发者的共赢吗？ 行业内有不少声音呼吁，未来评估国内新游不再盲听片面宣传，而应参考公开透明的开发进程，结合玩家社区反馈，逐步建立信赖。2025年初，各大厂陆续起用“玩家陪伴委员会”、放开开发日志等新举措。虽然看起来进度不快，但正反馈正在累积。 理想化也许不切实际，但每一次尝试都值得尊重。在这里，我只是希望，不论是作为开发者还是资深玩家，都能看到国内游戏黎明的那束光。 有愿望，并不可耻。半路跑了，也是一种痛并成长的记号。国内游戏行业真正需要的，也许不是更多的指责，而一个可持续、能让创意和情感共存的土壤——这一切，静待每一次破茧的努力和勇壮。 <|完|>